Пандемичните правила на губернатора за баровете нарушават конституцията на Северна Каролина, казва апелативният съд

РАЛИ, Северна Каролина (AP) — Заповедите на губернатора на Северна Каролина Рой Купър по време на пандемията от COVID-19, които подредиха на обособените питейни заведения да останат затворени за сигурност, до момента в който заведенията за хранене че сервирането на алкохол би трябвало да бъде отворено още веднъж, е „ нелогично “ и нарушава конституцията на щата, постанови апелативен съд във вторник.

Щатски апелативен съд разгласи единомислещо, че арбитър в процеса е позволил неточност, когато е отхвърлил изказванията на Асоциацията на питейните заведения и таверните в Северна Каролина и частните питейни заведения, че техните конституционни права да изкарват прехраната си и за равно отнасяне са били нарушени с изпълнителните заповеди на демократическия губернатор.

Беше „ случайно и капризно “ да се разреши на някои заведения за хранене с питейни заведения да отворят още веднъж с стеснен потенциал, до момента в който на питейните заведения на ищците не беше разрешено да отворят още веднъж по същия метод, написа арбитър от Апелативния съд Ейприл Ууд в мнението на панела, отменящо елементи от решението на съдията от Върховния съд Джеймс Гейл. Асоциацията и питейните заведения в правосъдния развой бяха подложени на неравностойно отнасяне, което беше „ нелогично и не е рационално обвързвано “ с декларираната цел на губернатора да забави разпространяването на вируса, сподели Ууд.

Поредица от заповеди, издадени от Купър през март 2020 година, затвориха всички питейни заведения, в това число тези в заведенията за хранене. В рамките на няколко месеца питейните заведения трябваше да останат затворени, само че заведенията за хранене и пивоварните можеха да сервират алкохол в избрани часове. Тогава асоциацията и 185 компании заведоха дело.

В заповедта на Купър от май 2020 година се показва, че питейните заведения съставляват „ по-големи опасности от разпространяване на COVID-19 “ частично тъй като бизнес моделът кара хората „ да остават в затворено закрито пространство за нескончаем интервал от време “. Но притежателите на бара споделиха, че са еднообразно способни да се съобразят с понижен потенциал, обществено разграничаване и други ограничавания.

По време на заповедите Купър сподели, че решението питейните заведения да останат затворени се основава на „ данни и просвета “ и „ ежедневни брифинги от лекари и здравни специалисти “, съгласно мнението.

Щатските юристи на Купър предоставиха някои новинарски публикации, научно изследване и друга изпълнителна заповед в поддръжка на решенията на губернатора за ограничение на работата на питейните заведения, само че съгласно Ууд те „ не съумяват да извърнат внимание на каквито и да е разлики в риска от разпространяване на COVID-19 сред питейните заведения, на които той разреши да отворят още веднъж, и питейните заведения на ищците, които останаха затворени. ” Съдиите от Апелативния съд Дона Страуд и Джеферсън Грифин се причислиха към нейното мнение, което откри две конституционни нарушавания. Съдиите са регистрирани републиканци.

По-късно през 2020 година питейните заведения могат да сервират алкохолни питиета тук-там навън, като по-късно се прибавят времеви ограничавания. Всички краткотрайни ограничавания за питейните заведения бяха отстранени през май 2021 година

Говорителят на Cooper Мери Скот Уинстед отбрани отговора на щата против COVID-19 при започване на пандемията, като сподели, че се е съветвал със здравните чиновници, спазвал е закона и е избавил животи и работни места.

„ Когато това деяние беше подхванато преди съвсем четири години, лечебните заведения бяха претъпкани, хиляди хора умираха, защитното съоръжение беше в дефицит, а имунизациите и лекуванията не съществуваха “, сподели Winstead в имейл. Тя не отговори на въпрос дали Купър ще изиска от Върховния съд на щата публично да преразгледа решението.

Асоциацията отпразнува решението, което, в случай че бъде доказано, ще върне делото на първоинстанционния съд, с цел да реши какви парични вреди, в случай че има такива, страната дължи на притежателите на бара.

„ Никога не сме желали особено отношение, а единствено равно отношение “, сподели президентът на асоциацията Зак Медфорд в известие за медиите. „ Решението на губернатора принуди доста от тези питейни заведения в последна сметка да затворят за непрекъснато. Днешното решение ясно демонстрира, че губернаторът не е бил прав и в този момент страната би трябвало да го поправи. “

Купър или неговата администрация бяха обект на няколко правосъдни каузи, оспорващи дейностите му против COVID-19 при започване на пандемията. Губернаторът имаше значително триумф в съда, като съдиите потвърдиха изключителните му пълномощия. Напоследък обаче апелативните съдилища избират ищците.

Миналия септември Ууд написа мнението на болшинството по различен случай, като сподели, че сходен правосъден развой, заведен от няколко бара и техните притежатели, може да отиде на съд. Върховният съд на щата също изслуша причини през ноември по отношение на това дали може да продължи правосъдният развой против държавния здравен секретар от притежателите на спортна писта, краткотрайно затворена, тъй като не съблюдава лимитите за събиране, избрани от Купър през 2020 година Съдиите към момента не са се произнесли казусът Ace Speedway.